Osmanli tarihcileri Tanzimati uzun sure yukaridan asagi bir bakis acisiyla calisti; buna göre imparatorluk baskenti Istanbulda planlanan politikalar, vilayetlere ve merkezden uzaktaki nufusa dayatiliyordu. Bu bakis acisi son yillarda, tarihcilerin farkli toplumsal aktörlerin devletin reformlarina nasil karsilik verdigini calismak icin vilayetlere yogunlasmasiyla degisti. Tanzimat Döneminde Osmanli Imparatorlugu, Tanzimat reformlarinin eyaletvilayet yönetimi uzerindeki etkilerini arastirarak vilayetler arasindaki cesitliligi ve elbette ayan, asiret reisleri, tuccarlar ve zaman zaman devletin iktidarini zayiflatan, fakat baska zamanlarda da devletle el ele calisan tum diger yerel aracilarin önemli rolunu inceliyor. Derin bir arsiv arastirmasina dayanan Tanzimat Döneminde Osmanli Imparatorlugu, Tanzimat reformlarini hem tarihe hem de sosyal bilimlere katkida bulunmak üzere degerlendiriyor; her ikisi de Osmanli devletinin merkezi bölgeleri olan Ankara ve Edirneden bakisla... Ayni Tanzimat politikalari iki bölgede de uygulanmis, fakat reformlar farkli sonuclar vermisti. ... Bu iki Osmanli vilayetinde Tanzimat uygulamalarini karsilastirmak bazi sorular dogurur Tanzimat süresince devletle toplumsal aktörler arasinda ne tür etkilesimler vardi Bu etkilesimler reformlarin sonucunu nasil etkiledi Bu iliskiler ve reformlar üzerindeki etkileri bize devletlerin dönüsümü hakkinda ne söylüyordu Söz konusu sorularin cevaplari sadece Edirne ve Ankara vilayetlerindeki toplumsal ve ekonomik degisiklikleri anlatmakla kalmaz, ayni zamanda merkeziyetcilikademimerkeziyetcilik, devlet kontrolü ve imparatorlugun cöküsü gibi kaniksanmis kavramlari yeniden düsünmemize neden olurlar.