Was läuft da schief im Journalismus? Läuft überhaupt etwas schief? Glaubt man den Befragungen zu Medienvertrauen und -interesse, so einiges. Wer die Entwicklungen auf den Informationsmärkten betrachtet, den kann das nicht überraschen. Die Auflagen der Tageszeitungen haben sich in den letzten zwanzig Jahren halbiert, ohne dass im Digitalen ausreichend Abonnements dazukämen. Dort kriegen die Verlage nur die Krümel vom Werbekuchen ab, die Facebook und Co übriglassen. Letztere gewinnen zunehmend an Bedeutung, kennen kein publizistisches Ethos und bevorteilen aufmerksamkeitsheischende Inhalte. Reichweite erzielt bei ihnen nur, wer sich der Plattformlogik unterwirft. Zu allem Unglück baut der Staat noch seine digitalen Kanäle aus und entzieht sich so der Kontrolle durch den Journalismus.Nur: Wie soll die vierte Gewalt unter diesen Bedingungen ihre Aufgabe in der Demokratie erfüllen? Denn dass sie eine hat, ist unbestritten. Wie diese konkret aussieht, ist jedoch nach Jahrzehnten stabiler Rahmenbedingungen in Vergessenheit geraten. Sie dient der individuellen und öffentlichen Meinungsbildung. Diese Aufgabe bzw. Funktion gewährleistet das Grundgesetz. Wer den Abwärtstrend im Journalismus umkehren will, kommt nicht umhin die Medienwirklichkeit mit der verfassungsrechtlichen Aufgabe von Presse und Rundfunk abzugleichen. Das eröffnet Perspektiven auf eine Zukunft, in der die Menschen wieder zufriedener mit ihren Medien sind. Wer wissen will, wie diese Perspektiven aussehen, wird hier fündig.

EinführungTeil I: Die Lage der journalistischen Medien1. Finanzierunga. Werbemarktb. Lesermarktc. Kostenstrukturen, Marktkonzentration und die Regionalzeitungen2. Nachrichtennutzunga. Allgemeinb. Medienvertrauenc. Social Media und Nachrichtend. Zahlungsbereitschaft3. ErgebnisTeil II: Funktionen von Medien und Journalismus1. Die verfassungsrechtliche Perspektivea. Zielvorgabe: Die freie individuelle und öffentliche Meinungsbildungb. Funktion von Presse und Rundfunkc. Mittel der Funktionserfüllungd. Vielfaltsbegriff von Presse und Rundfunk2. Einfachgesetzliche Vorgabena. Landespressegesetzeb. Medienstaatsvertragc. Aufsicht: Presserat, Landesmedienanstalten und Einrichtungen der freiwilligen Selbstkontrolle3. Medienwissenschaftliche Vorgabena. Definition Journalismus und Qualitätsanforderungenb. Journalismustheorien4. Vergleich mit Medienintermediärena. Unabhängigkeit und Autonomieb. Mehrsystemrelevanz und Selektionc. Perspektivenvielfaltd. Faktizität (Wahrhaftigkeit, Transparenz)e. Narrationf. Betrachtung5. ErgebnisTeil III: Der Staat und seine digitalen Medien1. Konkurrenz im Wettbewerb2. Disintermediationa. Bundeskanzlerin Merkel: Auftritte Bundespressekonferenz und Interviews 2013-2021b. Die jüngeren Interviews in der Nahansichtc. Die Kommunikationsaktivitäten der Bundesregierungd. Die Informationspolitik der Bundeskanzlerine. Und die Ampel?f. Betrachtung3. Datenschutz4. ErgebnisTeil IV: Der Bestand und die Funktion: Die grundgesetzliche Gewährleistung der Presse1. Die Funktionsgewährleistung der Pressea. Problem des Anknüpfens an den ¿Bestand¿ eines meinungsbildenden Blattesb. Die Funktionsfähigkeit der Presse, ihre Gewährleistung und der Werbemarktc. Die Funktionsfähigkeit der Presse, ihre Gewährleistung und der Lesermarktd. Die Finanzierungskrise des Journalismus, die Qualität der Berichterstattung und die Akzeptanz der Bevölkerung2. Der Rundfunkbeitrag und die Funktionsgewährleistung der Presse3. ErgebnisTeil V: Umsetzung1. Presseförderunga. Presseförderung vor dem Bundesverfassungsgerichtb. Meinungsneutrale Förderkriterienc. Art der Förderung2. Konsequentes Vorgehen gegen Intermediärea. Das Plattformprivilegb. Die Ausrichtung der Plattformenc. Regulierungsvorschlagd. Widerstande. Prozessualesf. Betrachtung3. ErgebnisTeil VI: Lücken, weitere Forschungsfragen und Zusammenfassung1. Lücken und weitere Forschungsfragen2. ZusammenfassungEndnotenLiteraturverzeichnis