Rechtfertigungen von militärischen Interventionen in fremden Territorien sind seit jeher von Widersprüchen geprägt. Welches Sendungsbewusstsein steht hinter den zahlreichen Auslandseinsätzen der USA, aber auch Frankreichs? Was sagen die scharfen Debatten um das Für und Wider militärischer Einsätze über die Rolle Deutschlands in der Welt aus? Im Laufe der Geschichte wandelten sich Motive und Begründungen, doch immer geben die jeweiligen Rechtfertigungen Auskunft über das nationale Selbstbild im Verhältnis zu anderen Gesellschaften.Dieses Buch zeichnet zum ersten Mal die Deutungskämpfe um militärische Interventionen umfassend nach.

Einleitung. Deutungskämpfe um militärische Auslandsinterventionen 7I Von den Kreuzzügen bis zum Dreißigjährigen Krieg: Die religiösen Wurzeln militärischer Auslandsinterventionen 26II Die »Erfindung« staatlicher Souveränität und militärische Auslandsinterventionen 37III Mächtegleichgewicht, europäisches Konzert und kollektive Sicherheit: Militärische Auslandsinterventionen im frühen 19. Jahrhundert 43IV Die Erfindung der humanitären Intervention 61V Intervention und Nichtintervention im Zeitalter der Weltkriege 78VI Militärische Auslandsinterventionen im Zeitalter des Kalten Kriegs 92VII Globale Schutzverantwortung 1989 bis 2009: Von der Friedenssicherung zur Interventionsverpflichtung? 105VIII Die Rechtfertigung militärischer Auslandseinsätze in Afrika und Asien 130IX Der neue Anti-Interventionismus 170X Macht und Mission: Die militärischen Auslandsinterventionen der USA 182XI Die Verantwortungsrepublik: Die Deutschen und militärische Auslandsinterventionen 299XII »La Vocation«: Frankreich und militärische Auslandsinterventionen 422XIII Fazit 454Literaturverzeichnis 462