Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Geschichte Europas - Neueste Geschichte, Europäische Einigung, Note: 2,3, Technische Universität Dresden (Geschichte), Veranstaltung: Umgang mit der DDR Vergangenheit 1990 bis 2010, Sprache: Deutsch, Abstract: Das Konzentrationslager Buchenwald sollte jedem ein Begriff sein, aber von dem Speziallager Nr. 2wissen viele junge Leute nichts. Auch wenn die Gedenkstätte Buchenwald besucht wurde, so wurdesich nur mit dem Nationalsozialismus beschäftigt1. Das Ziel dieser Arbeit soll sein, die GedenkstätteBuchenwald nach 1990 genauer zu beleuchten. Die Gedenkstätte hat einen viel komplexerenHintergrund als es im ersten Moment einem erscheint. Sie ist ein Ort der doppelten Vergangenheitvereint in sich zwei Diktaturen und zeigt in den, sie betreffenden, geführten Debatten ab 1990, dassder Nationalsozialismus immer noch nicht ausreichend aufgearbeitet wurde.Zuerst soll kurz das Konzentrationslager Buchenwald 'vorgestellt' werden, wer und wie vieleinterniert waren. Anschließend wird das aus dem Konzentrationslager Buchenwaldhervorgegangene Speziallager Nr. 2 behandelt. Wie die Haftbedingungen waren und welcheAufgabe dem Speziallager Nr. 2 eigentlich zu gedacht war.Im Anschluss daran sollen die Debatten zur Umgestaltung der 'Nationalen Mahn- undGedenkstätte' erläutert werden. Welche Ursache den Debatten zu Grunde lag und wie dieneugestaltete Gedenkstätte umgesetzt werden sollte. Auch wird kurz auf den Umgang mit denLagern in der BRD und DDR in der Nachkriegszeit eingegangen. Zu welchen Empfehlungen kamendie Kommissionen? Natürlich sollen auch die entscheidenden, einflussreichen Faktoren nicht außerAcht gelassen werden, die zum heutigen 'Gesicht' der Gedenkstätte Buchenwald führten. Wo wardie Problematik bei der Neugestaltung der Gedenkstätte Buchenwald? Vor allem die besondereTragweite von Forschungsarbeiten zum Nationalsozialismus und welchen Einfluss diese auf dieAufarbeitung von Speziallagern hatte. Dies kann auch als ein 'Schlüssel' angesehen werden, wiemit einer Gedenkstätte von doppelter Vergangenheit verfahren werden muss, ohne eine der beidenDiktaturen zu verharmlosen.